文：一心
幾個月前，路過華山，正好遇上紀錄片影展，選了兩部片，湊巧地，兩部都與城市中的弱勢者相關。
第一部片名是《 Something Better To Come 》，主角是住在莫斯科外圍垃圾場的金髮十歲小女孩尤拉。尤拉跟著媽媽住在垃圾場，以撿拾垃圾換錢過活，喝著拙劣自釀的私酒，沒有上學，同儕間自有一套遊戲人間的模式。直到小女孩在十七歲時懷孕，在醫院生下小孩的那一天，尤拉不希望小孩跟她一樣在垃圾場中長大，所以將小孩獨自留在醫院。這部片名很能代表這群人的心理狀態，總希望離開這個又臭又破爛的地方（尤拉在24歲的時候終於搬出垃圾場），但怎麼離開？離開後如何重建生活？這些疑慮是始終踏不出去的原因。一位同樣住在垃圾場的中年婦女，向導演道出了他們在城市的處境：「每當我們上了公車，大家的眼神好像把我們當做蟑螂。」
第二部是《流浪型男攝影師》（Homme Less），五十多歲的Mark，是位遊走時尚圈的平面攝影師兼模特兒。Mark 年輕時曾是名牌服飾的男模，也曾多次登上法國版《Vogue》雜誌，還曾在《慾望城市》（Sex and the City）第一季中，飾演凱莉朋友的花心男友的角色，但誰也不知道帥氣迷人的他會是流浪漢。每到夜晚 Mark 會偷偷回到一棟公寓的屋頂，在水塔旁邊的小角落棲身，用果汁瓶當尿桶、用塑膠帆布當防水棉被。為了維持平日的光鮮亮麗，他加入健身房會員，利用健身房洗澡、燙衣服、使用儲物櫃。Mark的薪水扣除保險費、生活費後，完全沒辦法讓他租屋，而他也無法離開紐約，因為深怕離開後，工作機會更是微乎其微。
為什麼這群人好手好腳不去工作呢？這應是一般人對於街頭流浪漢的想法。流浪漢真的是因為懶散，造成自己無法在城市中覓得一塊安身之地嗎？而若我們一直幫助遊民，只會讓他們變本加厲嗎？
說來慚愧，自己是在去年才開始思索弱勢的議題，而這扇門是從購買『大誌雜誌』後打開的。大誌雜誌將一本雜誌的一半收入直接做為販售者的營收，而販售者是與他們合作的弱勢者與遊民。目的是讓弱勢者與遊民有穩定的收入，進而改善生活，不用露宿街頭。看著他們，開始了解自己可以在冬夜，有一處安穩的所在、有舒適溫暖的房間、或手握一杯暖茶，這些微小幸福，可能不是因為我努力而得到的，而是因為我幸運。古諺說：「天有不測風雲」，或許某一個不順遂、某一次大災難，難保會不會連生存的基本條件都失去了。所以，弱勢是一種任何人突遇不順遂的時候，都有可能陷入的一種狀態。
公共電視的一部真人真事改編的電影，正可說明這個概念。蔡燦得在劇中飾演一位年輕媽咪，帶著三個年紀約八歲到五歲的小孩，因為先生欠債跑路，年輕媽咪在付不出房租的狀況下，只好帶著小孩到公園露宿，而小孩必須撿拾寶特瓶，以換取食物。
還記得前陣子，某位議員提出要將萬華的遊民載到陽明山安置。研究權力與空間的法國學者傅柯，就指出中世紀歐洲人使用『隔離城市』（quarantined city）作為控制瘟疫的方法，藉由執法權力把痲瘋病人從一個空間中排除，這種把人民一分為二的方法（瘋癲/心智健全、正常/反常），是對於『純淨社區』的建構，藉由紀律規範人們。因此，不難發現，擁有權力的人，或認為是心智健全者，對於城市中出現非我族類的人們，第一反應就是動用警察權驅趕他們，而不是以人性的角度，嘗試與其共存。
這一兩年，越來越常在街頭上，看到背部佝僂的年長者，在街上撿拾紙箱或回收物。香港也開始出現“麥難民”，流離失所的人們，到了夜晚會去24小時營業的麥當勞睡覺休息。未來，台灣隨著老齡人口越來越多，會不會有更多的年長者的生存狀況受到威脅？而青年失業率一直不斷提升的臺北，遊民年輕化的問題真的不會發生嗎？若狀況持續下去，我們仍要以冷漠的、在我們建構完整的『純淨社區』中過著我們的太平盛世嗎？
在國內、外，都有社會團體開始關心弱勢生存的議題，除了前面提到的大誌雜誌外，也有設計專業者，透過設計巧思，讓城市開始洋溢一絲絲溫暖。
例如在丹麥哥本哈根就推出貼心的垃圾桶設計。在原有垃圾桶的側邊，裝上三個架子，以方便民眾將寶特瓶直接放置在架子上，而非丟到垃圾桶內。如此做的好處在於，方便有需要的民眾可以直接拿取，無需再翻搗垃圾桶後才能取得，這樣也可維持收集寶特瓶者的尊嚴。
（照片來源：KBHpant）
另外，英國建築師 James Furzer. 以取名為 pod 的作品獲得“Space for New Visions”競賽的首獎。這個作品主要為無家可歸者提供一處庇護空間，Pod 可覆卦在任何建築外牆，不影響建築結構。設計師 Furzer 說：「他並不是要試圖全面解決城市中的遊民問題，而是試著踏出第一步，讓大家一起思考可以如何在人們最無助的時候，幫助他們一把。」
（照片來源：James Furzer.）
《流浪型男攝影師》（Homme Less）的導演 Thomas Wirthensohn 在官網中寫到：「當一個人符合遊民的條件，我們通常會本能地保持距離，好像他們的失落是一種傳染疾病。我們也會憐憫地丟給他一些錢，但卻劃了一道堅實的界線，區分他們“不正常”與我們的“正常”。我們待在舒適圈，並深信他們的遭遇不會發生在我們身上。但當我們也面臨失去一份工作、失去家園，我們會不會就稱無家可歸為正常了呢？」
每每在大誌販賣者手上，獲取一份雜誌的同時，看到的是他們對於維持基本生存的渴望與努力。我們之間存在的不再是一道牆，我們都是同樣追求安穩生活，如此而已。
可愛的大誌雜誌販售者，在過年期間還會準備糖果招待客人（照片來源：一心）
本著作係採用 創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 4.0 國際 授權條款 授權
轉載時請明顯標示眼底城事及本文作者，與眼底城事網站連結
從法學院轉為念設計，從大學時代的翹課王到開始念博士，從認真工作的上班族轉為自由自在的SOHO族。時間開始有彈性，想要敲敲鍵盤，敲敲腦袋，也敲敲不同扇門。