本文轉載自環境資訊中心；環境資訊中心記者  劉庭莉報導

台灣蔬果經常透過特定光線頻譜照明，以求快速成長，但過量且溢散的光線，對生態有負面影響。台灣暗空協會與彰化二林果農合作實驗顯示，加裝燈罩能夠有效集中光源，原本要開兩個月照明的火龍果，可能只需照光40天。協會今（9月26日）與立委陳椒華舉行記者會，要求農業部輔導農民加裝燈罩，並仿無毒蔬果新增「無光害認證」蔬果標籤，供消費者支持選購。

火龍果生長加裝燈罩 照明不影響週邊生態

彰化火龍果、埔里皎白筍到台東釋迦，台灣蔬果經常透過特定光線頻譜照明，以求快速成長，產量從一年兩收增加至四收或五收。然而，不間斷的照燈，不僅動植物無法在夜晚休養生息，昆蟲因趨光性會朝著光源靠近，蛾類無法正常繁殖交配，植物生長週期也被迫改變，過量的溢散輝光影響範圍可及週邊數公里。

「這種（未加蓋）照明非常粗暴且沒有效，」台灣暗空協會理事長林正修說明，自今年3月與彰化二林果農合作，8月實驗加裝一排燈罩，發現照度成功從180勒克司^[1]降低至40勒克司，減少近七成。接下來將裝設50盞燈罩，展開為期一年的測試，觀察是否影響火龍果產量。

「光不會上去，下面的光會增強，」彰化二林火龍果班長莊木期表示，照明的好處是可以調節產期，避免集中採收衝擊價格。加上燈罩後，光源集中，原本照明要開兩個月，可能只需40天，減少光害又節省電費。

^[1]勒克司（Lux）為照度單位，指被照物體表面單位面積的光量。1勒克司代表1流明的光量均勻分布在1平方公尺面積上的照度（1 Lux = 1 lm / m2）。

蔬果照燈情形，上圖至下依序為彰化火龍果、埔里皎白筍、台東釋迦。圖片來源：台灣暗空協會提供

比照無毒農業 民間提「無光害認證」蔬果標籤

台灣暗空協會、立委陳椒華與在地農民今（9/26）舉行「農業照明光害防治」記者會，希望協助果農循序漸進地減少照燈對環境的負擔。陳椒華呼籲農業部參考民間實驗成果，儘速研究如何減少光害對生態環境的影響，尋求農業生產與環境保護的雙贏局面。

林正修解釋，只有照射在蔬果樹枝上的光源才是有效照明，向上逸散的光線就是光害，農業單位應將光污染外部成本納入評估，制定農業照明準則，從嚴審查照明補助並輔導農民加裝燈罩。

農業部補助農民裝設燈具，卻忽視農業照明衍生的光害問題。林正修建議農業部新增「無光害認證」蔬果標籤，比照無毒農業，提供消費者支持選購。他舉例，新北三芝因地理位置偏北，照燈也無法增加收成期數，當地的皎白筍就完全沒有照明。

申請農業照明補助 將須提光害防治計畫

農業部永續司助理研究員黃家康表示，會請研究單位進行更嚴謹的實驗，綜合評估燈罩成本、對果樹或環境的影響等，找出最有效率、不傷害產量及環境的照明方式。

環境部則預計在年底提出新版「光污染管理指引」，簡任技正呂澄洋指出，由於光的使用涉及多個部會，如交通部管理路燈、農業部規範作物照明、內政部負責廣告招牌等，還須由目的主管機關來訂定相關規範。

另外，經濟部能源局在今天升格為能源署，組長高淑芳則表示，相關補助經費在縣市節電輔導機制中，已要求未來若要申請農業照明補助，須先提出光害防治計畫，望能對環境有所助益。

本文授權轉載自環境資訊中心，原文為農業照明如何減光害 彰化田間實測火龍果加燈罩有效

---