One thought on “日常生活空間裡的白色恐怖：我與共學團走讀橋頭糖廠與戰後歷史”

1. 台灣的人民也產生了新的世代。新世代的年輕族群生於民主自由的環境，對民主的體會直覺而單純；他們沒有跟國民黨對抗的記憶，因此當「類國民黨」的反民主跡象出現在民進黨時，他們不容易察覺。參與政治的熱忱成了配合政治偶像的動力，改變的假象掩護了威權復辟的事實。2017年蔡英文和柯文哲進一步的勾結，把政黨中的民主斷層擴散為全台灣「年輕世代」和「對抗世代」間的斷層；民主價值無法傳承，反而任由既得利益者扭曲標準、矛盾定義。
   —————

   當台灣被併吞 你確定你感覺得到嗎？
   2019-05-01 台灣星火facebook

   先不要管總統是誰，遙想一下未來的某一天：
   《台灣始終沒有跟中國簽和平協議。人民習慣了看到五星旗不時出現在大街小巷，幾次提案要管制都被政府打了回票，朝野立委也都認同這是基於言論自由，台灣人雖然覺得怪但也找不出理由反駁。在為了和平協議而朝野衝突一年多後，台灣人都覺得煩了。最後通過了自經區試辦，雖然很多人憂心，但大多數人都安慰自己總比簽和平協議好。政府宣稱，自由貿易往來多了，台海和平更有保障。你不要和平協議，又不加深交流，難道要武力犯台？
   於是台灣越來越多中國人、中國品牌、中資公司。頻繁交流多了，就需要相應的法規。每個國會會期都通過一些法案，聲稱要改善兩岸人民權益及鞏固貿易發展成果。台灣人用中國的商品、在中國的電商網站購物、用中資的快遞運送、追中國劇、加入中國系統的商業會員、在中資的公司上班…。當然在此同時，也得接受一些必需配合的中國思維規定。時間一長，台灣整個和中國無縫接軌。最後，台灣人用中國人的想法思考，用中國人的角度看待政治。台灣人覺得自己守住了最後一道防線，雖然台灣人的生活、經濟、文化、娛樂都已經和中國綁在一起，但「台灣還是台灣」，台灣有選舉，台灣有民主。
   直到有個香港人冷冷地跟你說：「我們到現在也都還是覺得香港就是香港，香港也有選舉，但是是選假的。你知道嗎？這其實叫一國兩制。」》
   你覺得台灣現狀離我所描述的未來差多少？這是我覺得中國最有可能的侵台方式(其實已經是進行式)。沒有戰機、飛彈、喋血的登陸戰；也沒有擺明了吃主權豆腐的和平協議。而是深藏在每一個政客的政見、每一條通過的法案、每一項政府的政策，每一次對赤色勢力的縱容、和每一次權力結構的改變之中。在真正的決戰點到來之前，中國最有可能用這種無痛的方式消弱台灣抵抗的力道。然後在時機成熟時，改變中華民國體制。沒有思想武裝，台灣將會在最弱的時候進入決戰點。思想武裝是什麼？就是民主制度和民主價值。
   唯有深化民主意識，才能讓台灣人民在本質上與中國思維不同。這是一場長期的戰爭。美國的核動力航母、民主陣營的印太戰略、甚至AIT的陸戰隊，都擋不住台灣人自己要親中、融中。深化民主，就是做思想武裝，就是在保衛台灣，就是在為決戰點備戰。
   然而如今的蔡英文正在弱化台灣的民主精神和對民主制度的尊重，也弱化了台灣抵抗中國入侵的實力。她具備了三項條件達到目前的狀態：
   天時：世代間的民主認知差異。
   地利：整體危機感。(2008時的民進黨、和現在的台灣)
   人和：網軍興起和易於受風向操弄的人民。
   民進黨原本是一路和國民黨抗爭過來的政黨。在和國民黨對抗的過程中，民進黨不斷地找出國民黨失敗的的地方，從國民黨和人民意志間的差距為借鏡，逐漸凝聚了民主的樣貌。這個過程讓民進黨累積了一批把民主進程當成人生志業的「對抗世代」。但2008年民進黨的體弱狀態讓這些人失去自信，原本大鳴大放的民進黨人甘願讓出舞台給新上任的蔡英文主席。蔡英文不是原生民進黨，她用國民黨的體制統禦方式，操作和切割了民進黨的「對抗世代」和新的「中生代」。「對抗世代」的中堅份子被切割和弱化，幾乎完全退出舞台。而一連串的制度變動讓民進黨的政治中生代，在蔡英文的統禦術之下，成了服膺上意、扭曲民主機制的共犯。最後形成了政黨中的民主斷層。重生後的民進黨，在極少人察覺的情況下，被分成了「傳統民進黨」和「台灣國民黨」。
   台灣的人民也產生了新的世代。新世代的年輕族群生於民主自由的環境，對民主的體會直覺而單純。他們沒有跟國民黨對抗的記憶，因此當「類國民黨」的反民主跡象出現在民進黨時，他們不容易察覺。參與政治的熱忱成了配合政治偶像的動力；改變的假象掩護了威權復辟的事實。2017年蔡英文和柯文哲進一步的勾結，把政黨中的民主斷層擴散為全台灣「年輕世代」和「對抗世代」間的斷層。民主價值無法傳承，反而任由既得利益者扭曲標準、矛盾定義。
   政治人物神格化、和網軍的興起，進一步加深了斷層的深度。隨著中國超限戰的滲透顛覆，蔡英文樂於讓柯文哲搭著這一波愚民的順風車，玩起風向操作的的遊戲。這和民主精神是相違背的。民主講求讓人民知道的越多越好，因為人民懂得越多，思路越清楚，越知道如何約束政府。但風向操作則是相反，人民知道的越少越好，訊息越偏差越好，這樣才會對神壇上的偶像死心踏地。這讓年輕世代很容易被高遠的理想帶走，而且察覺不出民主的陷阱。蔡英文經過1124大敗後，知道接下來將危及自己的權力地位，她選擇戴上魔戒，自己下海加入柯、韓運作模式。原本的世代差距因此進一步撕裂成整個台灣的民主斷層。
   相較於堅持民主價值的「對抗世代」，在斷層的另一邊，民主的原則和價值變得可以任意曲解成『利己』的方向，勝選才是唯一正義。『為達目標沒有不能做的』這種觀念成為理所當然。這不但形成了可笑的「民主專政」，也同時讓台灣人失去了民主的判斷能力、和身為民主信仰者的驕傲。吳祥輝這個敢在專制時期嗆老蔣的小子，就是在鬥嘴中對蔡英文做最嚴厲的控訴。民主的大倒退，也就是台灣抵抗中國的最大危機。當你連對政治的想法都和中國人無二致時，被併吞對你來說其實是無痛的。
   『勝選才是正義』這個路線的人，最常說的話就是『選不贏，一切都完了』。這是因為他們把「贏」當成選舉的最高價值。但我不是這樣看的，贏只能把政客送上權力舞台，那只有政客贏。「人民的贏」，要能讓站在權力舞台上的人不行差踏錯，誠懇的為民服務，願意為了人民的意願而調整政策。實踐主權在民，才是人民的「贏」。要做到這一點，不是萬民擁戴、眾星拱月的吹捧一個不世出的明君聖主，這是中國才玩的遊戲。而是要透過每一次的選舉，讓政客們『敬畏這個機制』。只有讓政客敬畏民主機制，他才會尊重程序和價值定義，政客尊重程序，人民的力量才有介入國政的空間。
   所以，不論你是想抵抗中共侵略、想阻擋和平協議、想拒絶自貿協定，你最先要做的事是堅持民主的價值。不要把政治偶像的意志當成自己的意志，不要把政治偶像創造的定義當成自己的定義。人民才是主人，人民不是屈從口號的羔羊。
   讓政客敬畏，你才能阻止想阻止的。否則你所害怕的和平協議也好、自經區也好，會在政客的操弄下，化為數個名稱不同、但效用相似的「變體」，並成為他換取自身利益、或保住權位的籌碼。最後分次分項的在你無法察覺的情況下，成為你生活中的現實。而你，可能還在幫他叫好。
   蔡英文正在重複她2008年的模式，因為天時、地利、人和的條件仍在。台灣的現況可以說是她一手放縱而成的。她把台灣現況解釋為旦夕亡國(就如同2008的亡黨)，而在賴清德出來之前，她又是那個唯一願意承擔的人。再次讓她得逞，而且不再有連任壓力，她為台灣造成的災難會比現況更淒慘。因為在她眼中，人民愚不可及。2008讓民進黨最後成為蔡英文一個人的黨，2020她若勝選，將會讓台灣成為她一個人的台灣。當然，她很可能根本選不贏。
   正因為國民黨勝選的機會更大，台灣人更應該趁此時勇敢地拒絶蔡英文的綁架，在總統選舉、立委選舉都展現獨立的意志。人民站出來應戰的意志越強，越能讓下一任總統敬畏。為了民主價值而進行的選舉，不論勝敗，都將讓掌權者顧忌，不管那個掌權者是誰；只為了保皇勝選而進行的選舉，就算選上了也只是政客的成功，反而會讓他更加藐視民主。看看柯、韓的離譜，你會明白我要表達什麼。要填補這個民主的斷層，打破年輕世代的平行世界，台灣必需讓蔡英文下架，並讓所有試圖爭取大位的人選以為戒、心生警惕、尊重人民的意志。國家是人民的；人民任命的總統出了問題，處理她是人民的責任，也就是你的責任。
   #賴清德要賴粉別攻擊
   #但我不是賴粉
   #支持賴只是實踐民主

   回覆