環境資訊中心 特約記者廖靜蕙 花蓮報導
本文經環境資訊中心授權轉載，原文為河川復育不只是拆壩 鱉溪治理防洪與生態並重 還魚、還石、還地於河
穿越花蓮富里鄉的鱉溪，是難得一見與社區共生的溪流，河川治理不但要幫「哈拉」找到回家的路，還以過去常見的菊池氏細鯽為復育目標。池豐橋（吉拉米代跳舞場旁河段）對岸，高灘地上當地居民稱為「timolan」的田區，肩負著河川復育的重任，繼經濟部水利署第九河川局實驗田區「還水於河」的省水農法，還要在這裡還魚、還石、還地於河。
以Timolan保種 傳統作物、原生物種都庇護
選在春分之際，社區居民、永豐國小學童、關心河川生態的民間團體，以及九河局人員，再訪「Timolan」，了解鱉溪治理現況。「Timolan」在阿美語是低窪、南方之地的意思，是吉拉米代部落耆老們提供的傳統地名，族人以此為保種的高灘地命名，倍感親近。
園區內的生態池，運作逐漸上軌道，居民從鱉溪沿岸收集原生水生植物，圓葉澤瀉（Caldesia grandis）、水丁香（Ludwigia octovalvis）、大水莞（Schoenoplectus validus）、台灣萍蓬草（Nuphar pumila）和水蕨（Ceratopteris thalictroides）等，種類繁多，原本密密麻麻長滿池中，卻敵不過福壽螺意志，春節過後，因福壽螺入境啃食，只剩下過度植物、根系提供原生魚類躲藏的布袋蓮。
為了對抗福壽螺，近期是以人海戰術採螺，效果不錯；此外，在生態池各放一尾鯉魚和烏鰍，鯉魚捕食福壽螺的卵、烏鰍能吃成螺。「後山采風工作室」負責人張振岳表示，這些外來魚種雖賦予捕捉福壽螺的任務，卻不能任意繁殖，因此各放一隻。
生態池畔預定種植南瓜、傳統水芋等作物，打算採取魚菜共生，從鱉溪抓鱔魚回來施放。往東邊的土地，則規劃種植小米、紅藜、旱稻等傳統作物，由社區最近獲得的公益彩券經費支持，已行文給土地管理單位九河局，就等回文同意。
前一天，七位社區居民花了一整天，從鱉溪沿岸採集回來的原生淡水魚，其中一條菊池氏細鯽，是復育指標物種，也將施放到生態池。這次採集讓居民意識到，在外來魚種充滿河川中，原生魚種一魚難尋；這也呼應河川骨架重整、增加河川棲地多樣性的重要性，將使原生魚種得以躲過外來魚種的競爭。
在簡單的儀式中，豐南吉拉米代部落頭目陳金福致詞表達感謝之意、祝福這塊土地後，三尾原生魚藉由永豐國小學生和經濟部水利署第九河川局長謝明昌，置入生態池中，象徵著鱉溪原生淡水魚保種復育正式啟動。
還石於河：增加護甲層 恢復河川抵抗力
去（2019）年8月，白鹿颱風導致鱉溪豐南堤段護岸損毀，九河局現地調查後，認為危及河川防護，遂於今年2月發包「鱉溪豐南堤段設施維修改善工程」先期實驗計畫，以重建河床護甲層為目標，採取近自然工法，以「拋填塊石」的方式，將河床應有的塊石還回去，增加河岸粗糙度，減緩河床掏刷的速度。
未來負責提出復育方案的中興工程顧問公司工程師楊佳寧，也比對歷史資料得知，鱉溪池豐橋一帶40年下刷約12公尺，一部分始於河床塊石大量移作他用，再加上右岸興建混凝土護岸，使得一有大雨，就不斷掏刷河床。
楊佳寧向居民解釋，「護甲層」有如河床的盔甲，是指河床裡頭原來應有的大塊石頭，當大水來時，保護河床不受掏刷的功能，就像作戰的兵士，以盔甲保住心臟；當這層護甲層消失時，便將河床置於脆弱的處境。過去，居民將河床中的塊石拿來興建護岸、移作他用，而使得鱉溪缺乏保護，每遇大水來就越刷越深，不斷往下切。
這項工程先以拋填石塊的軟性工法，增加河岸階梯「戧台」的摩擦力，令人玩味的是，戧台的存在是為了減少不斷下切的護岸落差，在護岸工程外又加上去的工程構造。
當石頭重回河道使河床填高，戧台增加摩擦力後，河川不但有深潭，還能隨著大雨、洪水沖刷搬運，順應地形增加淺灘（瀨），增加野生物所需的棲息型態；河床骨架成形後，便能自然維持，一來構成生物棲地，更重要的是能減少河道侵蝕，增強河川抵禦大水沖刷的能力，解決沿岸社區安全問題。
拋填的塊石來自九河局轄管的秀姑巒溪上流，以及九岸溪為主；工程範圍是從吉拉米代跳舞場到池豐橋上游約600公尺，預計7月完工。
工程的事就是社區的事 共同守護生態、調適氣候變遷
除了拋填石塊、還石於河，邊坡也將改為緩坡，以合適的比例維持自然的土坡，減緩護岸高度形成緩坡，未來若遇大水，就能增加行水區、降低沖刷力道，九河局稱之為「還地於河」；這些改變也能幫助鱉媽媽上岸產卵、小型野生動物得以利用溪水。
九河局也順應居民意見，工程施作過程，保留一部分樹木，並於樹身標註，讓工程人員施工時一眼就看得到。保留下來的樹有九棵，約定不能挖除、修剪，也避免撞到樹幹、刮到樹皮或壓到樹根。
過程中若不小心傷及標的樹木，或破壞鱉的棲息地，則有「異常狀況應變小組」立即回應，這是由營造廠與在地關心河川之部落社區居民共同組成的平台，適時提供救傷服務或通報相關單位協助。
從鱉溪治理，不斷看到工程如何兼顧生物多樣性。但是這一連串計畫，會不會因首長異動而改變？謝明昌澄清，施政不會因局長更換而改變，而是考慮整體情勢來調整。「早期優先考量防洪，而非河川生態；現在國際情勢傾向減緩氣候變遷、增加生物多樣性，台灣也順應情勢，將生態保育與防洪治理等同視之。」
謝明昌說，河川治理依據生態檢核，導入民眾參與、資訊公開的發展趨勢，將於鱉溪河川治理共學上，充分展現。（系列報導完，回看上篇）
本文經環境資訊中心授權轉載，原文為河川復育不只是拆壩 鱉溪治理防洪與生態並重 還魚、還石、還地於河
台灣環境資訊中心
《環境資訊中心》是由財團法人自然保育與環境資訊基金會成立的非營利網路媒體，自2000年起，我們致力於提供全面的國內外環境報導，期許能替沒有選票的山林、海洋、土地發聲。
我們相信，任何行動都源自於「知道身邊發生什麼事」開始，唯有資訊公開、普及，並透過社會大眾參與，方能促進人與自然和諧，臻至永續發展。