文：理查

大學時教都市發展的老師曾經說，「10年」是適合衡量城市發展情況的時間單位。親身觀察後發現不無道理，「10年」，大概是一條軌道運輸興建的時間；一個新市區從無人居住到有些商店的時間；一座新公園小樹苗長出一點樹蔭的時間。對人類來說，已經過了12分之1的人生，對城市來說，大概僅是緩緩地跨出了一步。

另一方面，「10年」，也是日新月異。10年前，物聯網剛跨過大量應用的門檻；人工智慧AlphaGo才開始在網路上練西洋棋；以世界電腦為概念的區塊鏈平台以太坊（Ethereum）正在開發。10年過去了，iPhone經過了10個世代；家中電器連上網彷彿理所當然；微軟開始在鍵盤上加入Copilot的實體按鈕。當城市緩緩跨出一步的這段時間，科技的加速度已經離開地球表面抵達火星。

「世界越快，心，則慢」，是都市、建築、景觀等空間規劃設計從業者的一種修練。業界追求採用最快最新的技術或科技，但是應用在步調緩慢的空間場域。是的，都市規劃的核心精神在10年來其實沒有變化太大：人本、生態、道法自然、減緩與調適，未來10年大概也是如此。像是家門前道路已經變成速限70的省道了，每天還是一樣自在地（就算休旅車迎面而來）橫越馬路找鄰居串門子的阿公阿嬤。差別在於，新的技術或科技似乎讓我們可以更細膩的檢視現況、探討議題，或是凝聚在地居民的共識。

眼底城事從8月開始，希望能夠收錄對於這些影響空間規劃設計的技術或科技的知識，如果可以，再放到未來10年來想像。想像另一個「10年」，或許我們還在做一樣的工作，但是用著更酷炫的工具。憑藉著對於新技術的粗淺觀察，拋磚引玉的列出以下可能，歡迎讀者們提供更多想像，來摸索這些技術的形狀。

1.生成式AI

人類的文明和資料庫已經集結成像通靈王中的「偉大精靈（The Great Spirit）」，餵養著各式各樣的AI引擎。最新的生成式AI技術，能夠集結眾人智慧，生產願景策略文案、設計概念圖、渲染圖，對建築、對城市設計有什麼幫助呢？這個月邀請到淡江建築系鄭晃二教授，談談AI在建築設計和都市規劃的應用。（鄭教授的AI漫畫也在眼底IG連載中！）

2.區塊鏈

區塊鏈可以視作各別機器組織成的網路（相較於伺服器組成的網路），每台電腦都存放著一模一樣的小筆記本。這小筆記本上可以記載著類似邏輯判斷的規則，例如：「在里辦公室門口幫路人奉茶8小時就可以拿到1個獎盃」。符合條件的人，可以帶著證明依照規則領獎，而這筆紀錄被寫在筆記本上，永久保存。這樣的技術，類似於在低信任基礎的群體中，運作可被接受的交易，它能怎麼應用在都市領域？這個月邀請到FAB DAO（福爾摩沙藝術銀行）分享他們的看法！

3.數位孿生城市

如果從城市物理環境採集到的超巨量資料，多到足以讓我們複製一座城市進入虛擬世界，是不是就可以像造物者一樣：「嘿！這邊加點容積率，然後讓它跑個10年看看會發生什麼事。」數位孿生技術最早用在產品設計或工業設計，但用在城市尺度時，是有可能的嗎？想像在「模擬城市」或「大都會：天際線」玩的是1：20000的臺北市（包含會在凱道擺夜市的市民），娛樂性大概會驟降。但在特定議題下，例如森林野火的預測和撲滅策略，或許就是個實用的政策輔助工具了。

4.虛擬實境 / 擴充實境

有時候在參與工作坊中七嘴八舌討論社區中某個地點的現況，不如擺張地圖貼便利貼更為聚焦，但總是少了體感尺度。那戴上設備直接「坐」到現場的3D模型中呢？或者反過來，在現場擺放出要透過手機才能看到虛擬的街道家具，來討論它對空間的影響，會不會對設計溝通更有幫助？時逢東京都立大學饗庭伸教授訪台，將舉辦混成實境作為參與式規劃工具的講座，快快手刀點開報名資訊看看有沒有空位。

5.碳基模式語言

碳經濟逐漸成為資本經濟的好夥伴，但是碳基礎的城市規劃還沒有受到足夠的琢磨。興建一棟建築的水泥建材是碳排還是碳匯？佔市地重劃區10%的公園綠地能夠堆疊多少碳匯？這些似乎仍是哲學問題，但會不會有一天，公共建設案子除了財務效益、經濟效益以外，還要再做碳排自償率和碳排敏感性分析，這需要哪些技術呢？

---

封面照片：作者提供