文:PN
提到印尼與泰國,我們腦中可能浮現的是峇里島的海灘、曼谷的夜市、清邁的咖啡館。而當我出發前在 Google 上搜尋印尼及泰國的資料,畫面上跳出的也幾乎都是:「曼谷必買清單!」「峇里島必逛行程!」「清邁必吃小吃!」。這些印象沒有錯、這些訊息構成了我們最熟悉的旅遊想像,也是觀光產業一再複製、推廣的樣貌。
但在這些「必買、必逛、必吃」的標籤之外,還有另一種日常。對我們而言,印尼與泰國常常是短暫的度假地點;對當地人而言,卻是每天要面對的生活場域。當觀光帶來財富與人潮,當地居民卻常常面對房價上漲、租金飆升、土地被迫轉讓的困境。當我離開觀光客的動線,和當地朋友一起走進社區,就能看見另一個同樣真實卻較少被注意的層面:居民如何為了住得安心而努力,青年如何想像城市的未來,弱勢群體如何在觀光產業發展的陰影下掙扎。
我是李沛恩,2025 年有幸獲得教育部青年百億海外圓夢基金計畫補助,前往印尼和泰國進行住宅、城市發展議題踏查之旅。這個月,我將在《眼底城事》擔任專欄客座編輯,想和大家分享印尼與泰國從住宅政策到城市規劃,從觀光產業到日常生活,希望能透過這些切入的角度,帶我們看見明信片之外更立體的城市風景。
–
為什麼要從住宅政策談起?
因為「住」是人最基本的需求,也是城市矛盾最直接的投射。近幾十年來,印尼和泰國都會區快速發展,觀光與房地產更是帶動經濟的重要支柱。然而,當城市與觀光熱區被不斷開發,卻也將本地居民推向城市邊緣。
在印尼雅加達,這座超過三千萬人口的大都會,長期面臨洪災、交通壅塞與居住不平等。年輕人買不起房,連租金也年年上漲。政府雖推出「只租不賣」的公宅政策,每月租金換算僅新台幣一千元左右,但數量有限、條件嚴格,成為政策宣傳的樣板,使得真正需要的人依舊無法受惠。爪哇島之外,觀光勝地峇里島則呈現另一種極端景象:度假別墅與豪華飯店持續興建,觀光業蓬勃發展,但當地居民卻因房價與租金急速上漲,被迫離開世代居住的社區。
泰國的情況也類似,曼谷高樓林立,但在光鮮外表下,仍有大量居民居住在狹小、缺乏基礎設施的社區。房地產價格持續飆升,當地年輕人往往選擇繼續與父母同住,忍受長時間的通勤。相對之下,租賃市場卻因外籍社群的聚集與數位遊牧潮流而持續活絡,越來越多獨立於城市之外的「高級城中城」自成一格,擁有自己的私立小學、商場與休閒設施。與之對照的是貧困社區的窘迫與資源匱乏,兩者形成強烈反差,也凸顯了曼谷居住不平等的結構性矛盾。
無論是在印尼或泰國,居住問題都不只是空間與房價的挑戰,而是牽動世代處境、社會階層與城市未來的深層矛盾。而正因如此,更值得追問:在這些挑戰之中,還有沒有可能性?

在這樣的處境下,誰在試圖改變現狀?
因此,當我來到印尼、泰國時,我也接觸到在地青年、NGO社群發起的行動。
在印尼,我遇到許多年輕人,他們離開學校與辦公室,走進社區,參與都市規劃、文化再生與環境議題。他們挑戰傳統由政府或財團主導的發展模式,強調「以人為本」的城市想像。這些行動有時規模很小,甚至只是藝術計畫或社區工作坊,但累積起來,卻成為一股新的城市力量。對比官方規劃常常把「經濟成長」放在最前,這些年輕人提醒我們:城市發展必須以人為核心,否則繁榮只是空殼。
在峇里島觀光熱區,我看見了邊緣社群的掙扎。當地土地繼承制度只允許男性繼承,女性不得不依附於父親、兄弟或丈夫。當觀光開發推升地價時,她們幾乎沒有談判空間,只能被動接受命運的安排。這種性別不平等,不只是文化問題,更深刻地影響了女性在城市發展中的位置。然而,近年來越來越多人開始打破沉默,透過社群聚會與倡議活動討論自身的處境,並嘗試串連彼此的力量。
印尼大城市裡的貧困社區,正在以自己的方式尋找出路。被稱為「彩虹村」的社區聚落,因為居民集體為房屋塗上鮮豔色彩而成為網美打卡景點。對遊客而言,它是繽紛有趣的觀光景點;對居民而言,這是迫於生計的自救行動。然而,他們的貧困同時也被轉化為另一種「被消費」的風景。這種張力提醒我們:觀光並不只是外人來看風景,它深刻改變了地方居民的生活方式。
來到泰國,不同於台灣年輕人普遍有過宿舍或合租的經驗,許多曼谷年輕人從小到大都與家人同住,相對較少獨立或集體生活的歷練。當房價高漲、通勤時間拉長,他們想以「共居」作為一種新的解方,但同時也面臨著「要如何實踐」的疑問:如何找到願意共享的對象?如何建立規則?如何克服文化上對「與陌生人同住」的顧慮?
與此同時,一些位於曼谷的NGO正在嘗試用數據,重建大眾對「居住」的理解。他們走入社區,調查誰有房、誰租屋、誰無家可歸,從數字背後重新拼湊出「真實的生活圖像」。這些工作提醒我們:觀光業營造出的華麗表象,往往遮蔽了居民的日常困境。此外,他們發現許多原本被忽略的現實。官方數字或許顯示「住宅供給充足」,但走進社區才知道,有些家庭一家六口擠在十坪不到的空間;有些人雖然「有屋頂」,卻隨時可能被迫遷。
如果只看旅遊廣告,我們無法理解當地居民為什麼對開發計畫憂心忡忡。廣告裡的美景與真實社會的矛盾,往往在公共事件中才被揭開。今年 8 月底,印尼的街頭爆發大規模抗議,人們關注的不只是國家經濟或體制改革,更是生活環境與居住未來。而在峇里島,抗議之後隨即發生的嚴重淹水,不僅造成傷亡,也引發社會討論:這真的是偶然的天災,還是長年政府忽視城市規劃與基礎建設的結果?只有當我們同時看見政策與故事、數字與日常,才可能真正理解你旅行的那座城市究竟如何運轉。

作為十月的《眼底城事》客座編輯
我希望透過這系列專欄,帶大家看見印尼與泰國的「另一面」。這不只是旅行記事,也不是嚴肅的政策評論,也許嘗試把兩者拉在一起,可以用更完整的視角看城市。
畢竟,城市的處境往往是相通的。當我在印尼與泰國看見青年如何面對居住困境、社區如何回應觀光衝擊時,也會聯想到台灣。這些故事或許發生在遠方,卻能為我們的城市發展與居住議題帶來啟發。當我們閱讀印尼與泰國的故事,不只是認識他們,更是一次反思我們自己的契機。
理解一座城市,不應只是看它如何迎接觀光客,而是看它如何安頓居民的日常。這正是我寫下這個專欄的初衷,也希望能與大家一同思考:在發展背後,什麼才是真正支撐城市的力量?
前荷蘭學生簽證持有者,當時讀了一點住宅政策和城市規劃,旅遊時喜歡排行程拜訪一些社宅或很酷的社區。現在在台灣認份上班還債,有空時處理一些街道上的案子和看貓貓迷因。

發佈留言