文：李玉華 Christine Lee | 四月客座主編
（照片：台東縣政府建設處提供）
每一年四月的台灣，都是「以兒童之名」的各種「眾聲喧嘩」（根據好友培瑜在森小附大講座〈當書店創辦人走進失序國會如何在眾聲喧嘩中守住溝通的初心〉的開場白說法），也讓「以兒童之名」這一件事，變得「多元（多元論者的失控的正向？）」起來。
但是回過頭來說，這些許多消費、活動、措施、政策、捐贈、推進和承諾等，的確是過勞日常生活之外，想好好育兒養孩照顧者或連假仍須收托孩子機構的浮木或喘息，以及平常兒少議題倡議實踐者難以推進時，不得不趁此兒童月、兒童週或兒童日，妥善運用的消費、活動、措施、政策、捐贈、推進和承諾。
在眾聲喧嘩中，反而以往的眼底城事，都不會刻意選在 4 月此時，邀請大家忙中取靜讀論述；以往 10 年，兒少第一線服務者、兒少權益倡議者、兒童文化設計者等，幾乎都避開眾人忙著照陪取悅兒少時刻，另外選擇如下月份、專文和議題（若有疏漏請再留言或來信提醒）：
| 2026 年 04 月 – 創造台灣孩子的好童年環境 2025 年 11 月 – 眼底城事十週年（其中的〈玩．在他們的童年時代：記共學與倡議遊戲的十年〉或〈玩．孩子視角的田野觀察：童年在遊戲倡議中長大的孩子〉） 2025 年 03 月 – 台北市：行動代號 — 凱道菜市場。連結城鄉環境、營養健康與家庭情感的兒童食農教育 2025 年 2 月 – 做孩子事、和孩子一起做事的亞洲城市 2024 年 7 月 –【專題】當我們將有一座全球最大的國家兒童未來館時….. 2024 年 11 月 – 當設計從童年視角出發 2024 年 05 月 – 遊戲培育多元韌性 x 利益風險評估執行 2024 年 02 月 –【不只是遊戲 Beyond Play-Making】專欄註2 2023 年 10 月 – Urban95 兒童視角城市規劃課程筆記 2021 年 12 月 – 遊戲場是空間環境，不只是遊具產品 2020 年 08 月 – 自然遊戲空間 2019 年 06 月 – 兒童友善城市 2018 年 11 月–「要先能好好遊戲，才會好好長大」：特公盟 x 眼底城事暑期倫敦特訪註3 2018 年 04-07 月 – 【自己的公園自己做】同安街87-1號兒童首座公園行動紀錄 2018 年 04 月 – 遊戲的人 2017 年 06 月 – 好玩城市進化論 2016 年 03 月 – 關於未來公園的想像 |
而回首一看，在眼底城事 10 年文章堆砌起來，要說的事，其實似乎都圍繞著一個命題和終極關懷，就是【台灣的孩子怎麼擁有一個好的童年環境】：從公園遊戲空間硬體、玩耍之人的軟體文化、兒童主體的好玩友善規劃、取經各國作法、檢視台灣作法撥亂反正、再次引入新創方式、國家預算孤注一擲，以及不能僅只是「打造遊戲空間硬體建設」⋯等。
（蘇巧慧立法委員辦公室提供）
因此，今年三月，認識 6-7 年的國際遊戲協會世界總會主席（同時是澳洲遊戲協會執行長）的羅賓·孟洛·米勒（Robyn Monro Miller）女士正好要首次來台參訪，我就把持續和超越遊戲（倡議實作「兒少遊戲權x兒少參與表意權」夥伴在 2024 年開始的新組織）的各公私單位都邀約串連，讓只是想放假的羅賓主席，走了一趟密集「台灣孩子的好童年環境」巡台之旅（主席任重道遠辛苦了），能力所及儘量安排的行程如下：
- 台北市
- 台大兒童醫院呂立醫師交流、紅鼻子醫師協會觀察（遠見雜誌城市學有專文報導）
- 新式遊戲空間運動首座恐龍磨石滑梯設計師帶導前港公園、大都會公園
- 新北市
- 蘇巧慧市長候選人帶導「國家兒童未來館」參觀討論
- 瘋北大兒童上街趣主辦單位「台灣瘋北大文教發展促進會」入會交流
- 國立台北大學 城市治理英語碩士學程「遊戲城市治理」講座
- 台東縣
- 饒慶鈴縣長帶導「台東森林公園」自然遊戲最佳案例
- 國立台灣史前文化博物館「聯合國國際遊戲日：文化權x遊戲權」講座
- 史前館館長、IPA 台灣分會陳淑芳老師等人 午餐聚會
- 東海運動公園場勘：建設處、豐盛里及王俊傑老師同行
- 屏東縣
- 周春米縣長會面討論「兒童首都｜遊戲首都」（遠見雜誌城市學有專文報導）
- 屏東縣社會處「遊戲工作全球概論」講座（遠見雜誌城市學有專文報導）
- 台中市
- 國立台灣美術館 台灣兒童藝術基地 參訪
- 台灣樹屋協會｜遠見雜誌城市學 午餐聚會
- 台中市建設局、朝陽科大設計學院和超越遊戲合辦「兒童宜居好行城市」美樂地論壇前導講座
- 台灣在地遊戲相關產業參訪
- 新竹縣
- IPA 國際遊戲協會大獎 2023 年得主：竹北粘巴達假日學校 參訪（眼底城事有專文：台灣孩子的童年廣場 (Retro place of Childhood)）
- 新竹市
- 新竹市文化局｜新竹市圖書館｜新竹瑟谷教育推廣協會｜超越遊戲 合辦：日本 Yumepa no Jikan（兒童夢公園時光）紀錄片放映 映後座談
（照片：台中市建設局提供）
以上，期待能從她的視角、她的經驗、她的體感和她的洞察，為我們 10 年有餘的「兒少遊戲權x兒少參與表意權」倡議，注入批判思考的新觀點 —— 而這，正是這一年，我迫不及待想在四月兒童之月這個熱門又冷門的月段，熱騰騰地端上各式論述、實驗、案例及參照，給仍在這個領域耕耘的初心者。
04 月 01 日到 05 月 01 日，每週一、三、五，我分別邀請（不按時序）日本東京遊戲協會嶋村仁志（Hitoshi Shimamura）介紹 Kodomo Yume Park（兒童夢公園）的誕生、香港資深遊戲工作者介紹去年甫開幕的「夢想無界二份一遊樂場」、新竹瑟谷教育自學基地創辦人賴素盈（或大家是從網路帳號 Giovanna 認識她）從羅賓主席對談聊到自己創辦的實驗教育、藝名女玩胡娜娜和最會拔釘子教養專家盧駿逸共筆介紹「實驗教育場x危險遊戲場」後起之秀「玉蘭玩國」等。最後，我自己會終於逼自己把過去多年全球去過幾個冒險遊戲場域，一次做個統整介紹分析。
同時，我會邀請超越遊戲夥伴葉于莉，寫文分享前年共組「大FUN凱道—兒童未來市 孩子隊」的富邦文教基金會找超越遊戲的遊戲工作者合作去年【虎姑婆和他的朋友】展覽中的自由遊戲之外，我自己也會試著紀錄羅賓主席在屏東縣講座談「遊戲工作（playwork）」精華內容；還有，試著請益在加拿大苦讀博士班的王惇惠（惇惇小隊長）一起從「兒童博物館學」聊聊國立台灣史前文化博物館「文化權 x 遊戲權」講座內容，從硬體延伸到陪伴孩子的軟體文化環境 ——「人」的專業。
還有還有，兒童月第一週，來自泰國推廣自由遊戲「官方x民間組織」參訪團攜手來台，朝聖【包圍縣府 孩子作主】等屏北竹桃最佳案例，他們在泰國已有 800 位遊戲工作者（playworker）的規模，看能否在本月專題介紹他們。
（FYD, Friends of Youth Development Foundation 提供）
還想跟大家分享，去年超越遊戲和眼底城事或其它夥伴，在 with Children 和 by Children 的表意、參與、一起一起、與孩共創、挺孩自造等面向，各個實作案例的細述，如桃園兒童美術館外掛學校「和孩子一起一起」遊戲實驗、新竹市文化局／新竹市圖書館的自然遊戲實驗日、玩出來的兒本交通：跟上小腳ㄚ FUN心過馬路、國立台灣美術館綠夢探險記：兒童視角翻轉鏡工作坊。
最後，去年邀約封路遊戲始祖英國走出家門就能玩（Playing Out）對台灣聽眾的講座紀實等 —— 但若是兒童月沒有時段寫完，永遠都有【不只是遊戲 Beyond Play-Making】專欄可以刊登。
（裕隆集團提供）
對了，同場，還可能加映超越遊戲夥伴謝宜暉來聊，當全世界或全台灣都在瘋 AI，但 AI 在台灣孩子的好童年環境裡，會是什麼的角色？說到 AI，我終於在超愛玩夥伴推薦之下，開始用三種不同 AI 助理，一個聊天聊很久聊很細、一個聊到經常會生氣、一個是新進同事。我分別問他們：「台灣孩子的好童年環境是什麼？」
| 在台灣，要為孩子創造一個「好童年」的環境，早已從單純的「安全、有飯吃」昇華到心理韌性、社會參與及空間正義的層次。根據目前台灣兒少權利倡議與社會設計的趨勢，一個理想的成長環境通常包含以下四大核心要素： 1. 遊戲權與空間的多樣性 2. 兒童參與權（Children’s Participation） 3. 跨世代與社群的連結 4. 友善兒少的社會氛圍 | 這個問題其實可以從「兒童權利」「城市環境」「社會文化」三個層次來理解。若以國際兒童政策與研究為基礎，例如 聯合國兒童權利公約（UNCRC）與 UNICEF 推動的 Child Friendly Cities Initiative，一個「好的童年環境」通常具有幾個核心條件。若放回台灣脈絡，可以整理成以下六個面向： 1. 可以自由移動的城市 2. 有豐富而自由的遊戲環境 3. 自然與環境的接觸 4. 有時間而不被過度安排 5. 被尊重的兒童聲音 6. 支持孩子的社區文化 | 台灣孩子的好童年環境，可以從幾個面向來思考： 1.家庭環境 2.自然與空間 3.遊戲即是學習 4.減少3C依賴 5.本土文化認同 6.社交與社區 7.同儕友誼 8.心理健康 9.被傾聽的權利 10.快樂的童年記憶 |
現在，大家都會用各種 AI 工具寫論述的此時，猜猜看或想一想，到底普羅大眾普遍覺得哪一種論述，是最合適實踐在此時此刻台灣、未來少子社會或期待能大改變扭轉乾坤？或者孩子主體，會想要我們大人陪他們一起創造及延續的童年時光、文化氛圍及整體環境，到底會是什麼呢？
這一個月，我們在各種論述、實驗、案例及參照裡，試著找到我們各自分頭行動或共識合作的「創造台灣孩子的好童年環境」的可能。
註 1：羅賓·孟洛·米勒（Robyn Monro Miller）女士，是國際遊戲協會世界總會主席，同時也是澳洲遊戲協會執行長；前者在全世界有 70 個會員國，後者則是歷史最悠久的兒少遊戲倡議實踐團體。
註 2：眼底城事 punkelephant 邀我為自己成立專欄，因前八年為了草創團體，無償以組織之名發表。
註 3：當時我是特公盟創始及核心工作者，和眼底城事 punkelephant 同行，將自己二人自發參訪內容掛上組織之名（大家知道，草創一個倡議團體就是這樣的）
Beyond Playmaking 超越遊戲共同創辦人。與各國作者合撰或共編《City at Eye Level for Kids》、《反造再起：城市共生ING》、《公園遊戲力：22個精彩案例 × 一群幕後推手，與孩子一起翻轉全台兒童遊戲場》、《Engaging Children and Community in Play Space Development: the Practitioner’s Toolkit to Planning and Implementing Effective Participation Process》及《45 Urban Ideas for Ukraine — and Every Other City in the World》等書。
英國布里斯托大學教育研究所、英國倫敦政經學院 Urban95 兒童視角城市規劃領導課程證書。’14 年因成為阿皮和阿兜的媽媽，開始關注兒少權利議題， ’15 年起和夥伴共創兒少權利倡議團體，’17 年彭博社 CityLab 訪問，’18 年與眼底城事參訪倫敦出版專題報導，並開始擔任以下講者：’19 年兒童友善城市歐洲聯盟布里斯托大會及 BBC Radio 4 節目訪問、’20 年布里斯托自然歷史聯盟網路論壇、’21 年香港創不同學院 好玩大學網路課程、’22 年世界都市公園大會網路論壇及東京澀谷世界鄰居日網路論壇及香港兒童參與遊樂空間研討會、’23 年國際遊戲協會全球大會（格拉斯哥）五國平行對談及紐西蘭遊戲協會網路論壇、 ’25 年國際遊戲協會亞太論壇（墨爾本）及香港打造自由遊戲友善城市研討會。
發佈留言